Revers à une main ou deux mains: lequel choisir et pourquoi ?
Aujourd’hui on va voir ensemble une étude comparative :
revers à une main ou deux mains ?
Cet article fait partie de la section revers tennis.
La tendance historique
L’objet de mon article n’est pas de faire un recul jusqu’aux origines du tennis mais juste de faire une comparaison à deux moments donnés.
En 1991 le top 10 mondial était composé de : Stefan Edberg, Boris Becker, Michael Stich, Ivan Lendl, Pete Sampras, Guy Forget, Karel Novacek et Petr Korda. (Tous revers 1 main).
En 2015 : Federer, Wawrinka,….
La tendance c’est donc clairement inversée!
Il apparaît donc intéressant d’étudier en détails ces deux coups tennistiques.
La pensée populaire
La majorité des personnes ainsi que des joueurs pensent que le revers à deux mains permet d’être plus puissant et plus régulier en contre.
Le revers à une main lui sera plus pratique pour varier les effets et attaquer.
Bien que ces critères soient corrects, on doit être plus fin dans l’analyse pour faire le bon choix tennistique.
Les principaux avantages et inconvénients
Je vais me risquer à donner les principaux avantages et inconvénients de chacun des deux revers.
Je ne prétends pas la liste exhaustive mais elle s’appuie sur mon propre vécu.
Voici les 5 principaux avantages du revers à deux mains :
- Plus performant pour retourner et contrer
- Plus facile de frapper en appuis ouverts
- Plus de puissance
- Plus facile à jouer sur balles hautes
- Plus facile à apprendre
Reprenons en détails ces 5 avantages.
- Les joueurs ont progressé au service. Les vitesses sont de plus en plus élevées. Il est plus facile d’écourter sa préparation en revers à deux mains et donc de retourner. Le même principe s’opère pour contrer les attaques de fond de court
- Les conditions de jeu se sont donc accélérées. Comme le tennis est avant tout un jeu de perte ou gain de temps, les joueurs jouent de plus en plus en appuis ouverts. Ils permettent un gain de jouer en bout de course et d’optimiser le replacement. Or et en revers à deux mains il est beaucoup plus naturel de frapper en appuis ouverts.
- Du fait de l’action du deuxième bras il est plus facile d’obtenir plus rapidement de la puissance avec le revers à deux mains. On peut d’ailleurs l’observer dès le plus jeune âge, ou chez les femmes.
- C’est plus facile de jouer sur balle haute car au point de vue biomécanique cette action va être difficile au niveau de l’épaule pour un revers une main.
- Le déroulement de la gestuelle du coup est plus facile à assimiler au départ. Le mouvement est moins exigent au niveau du plan de frappe avancé et de la fin de geste. On peu en quelque sorte se rattraper avec l’aide de la deuxième main.
Mais quels sont alors les principaux inconvénients du revers à deux mains ?
Je peux en lister au moins 3:
- Apprentissage du revers coupé et slicé plus difficile
- Maîtrise de la volée de revers plus délicate
- Moins d’allonge
Reprenons en détails ces 3 inconvénients.
- Le revers à deux mains offre moins de variations d’effet donc moins de variations de trajectoires. C’est plus pénalisant aussi pour varier les vitesses de balle. De plus, pour développer son « toucher de balle » et faire des amorties, cela s’avère plus contraignant.
- L’énorme désavantage à mon sens se situe à la volée. Puisqu’un revers une main slicé ou coupé peut s’apparenter plus facilement à la volée de revers cela sera plus difficile de travailler sa volée à un joueur revers deux mains.
- En bout de course (et notamment au filet) le joueur a moins d’allonge.
Et le revers à une main alors ?
Et bien il est inutile de développer : pour faire simple il transforme les avantages du revers à deux mains en inconvénients et vice versa….
La bataille de la balance semble donc pencher pour le revers à deux mains !
Mais attention à ne pas oublier un élément essentiel : la TACTIQUE !
Illustration avec le haut niveau
Je souhaite illustrer mon propos avec un duel classique ces dernières années sur terre battue et sur les surfaces dites rapides : Federer/Nadal
13/2 pour Nadal sur terre battue 9/8 sur les autres surfaces.
Pourquoi ?
Le rebond sur terre est plus haut (favorise le lift). Cela devient difficile pour les revers une main. En revanche, la palette des coups de Roger FEDERER « brille » plus sur les autres surfaces.
Conclusion :
L’approche tactique au tennis est primordiale. Vous l’avez compris maintenant, le choix du revers à une main ou à deux mains est un faux débat ! C’est le choix de votre tactique prédominante qui doit vous guider. Si vous êtes porté vers l’avant et pratiquez souvent le jeu au filet, vous devez privilégier le revers à une main. Dans le cas contraire, dans des schémas tactiques plutôt de contre attaquant, adopter le revers à deux mains.
Vous pouvez continuer votre lecture avec les articles complémentaires:
Comment modifier son revers à deux mains (ou 1 main) pour le rendre plus performant
Revers à deux mains : jouer comme un pro avec 7 détails techniques à la loupe
Revers à deux mains: comment l’améliorer grâce à 7 points techniques
Apprendre le revers à deux mains au tennis: quels sont les 4 seuls éléments techniques importants
Revers à deux mains ou revers à une main, lequel choisir et pourquoi
Changer pour un revers à une main, pour quoi faire
Revers à une main au tennis: jouer comme un pro avec 7 détails techniques à la loupe
Revers à une main au tennis: comment l’améliorer grâce à 7 points techniques
Apprendre le revers à une main au tennis: quels sont les 4 seuls éléments techniques importants
Laisser un commentaire